例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby​​。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=

我有一个关于多维数组的初学者ruby​​问题。我想按年份和月份对条目进行排序。所以我想创建一个包含年->月->月条目的多维数组所以数组应该是这样的:2009->08->Entry1->Entry209->Entry32007->10->Entry5现在我有:@years=[]@entries.eachdo|entry|timeobj=Time.parse(entry.created_at.to_s)year=timeobj.strftime("%Y").to_imonth=timeobj.strftime("%m").to_itmparr=[]tmparrentry}@years.pu

当我写这篇文章时，我以为我是Ruby巨人:#havingthishashhash={'Portugal'=>1,'France'=>2,'USA'=>3}#country_idcomesfrominputcountry_name=(hash.select{|k,v|v==country_id.to_i}.first||[]).first它确实正确地提取了国家名称，如果找不到国家也不会失败。我对此非常满意。但是我的导师说它可以/应该在可读性、长度和性能方面进行优化!还有什么比这更清晰/更快的呢？请指教 最佳答案 嗯，看来你的导师是对的

我知道当我们不知道要传递的参数数量时会使用splat参数。我想知道我是否应该一直使用splat。每当我传递参数时使用splat参数是否有任何风险？ 最佳答案 当您编写的方法确实需要具有任意数量的参数时，对于诸如Hash#values_at之类的方法，splat非常有用。但一般来说，如果一个方法实际上需要固定数量的参数，那么使用命名参数比传递数组和记住哪个位置服务于哪个目的要清楚得多。例如:defFile.rename(old_name,new_name)...end比:更清晰defFile.rename(*names)...end您

假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[

如果我在Ruby中有以下方法:deffoo(arg1,arg2="bar")putsarg1putsarg2end有没有办法确定用户是否在方法中为arg2传递了一个值？显然，我可以将ifarg2=="bar"添加到方法中，但这并没有捕捉到用户自己手动传入"bar"的情况。当然，我可以将默认值设置为任何用户都不会传入的内容，但这样很快就会变得非常丑陋。那里有什么优雅的东西吗？ 最佳答案 deffoo(arg1,arg2=(arg2_not_passed=true;"bar"))putsarg1putsarg2puts'arg2wasp

在我的Rails3项目中，我有一个这样的路由列表:resources:projectsdoresources:studiesendresources:sticky_notesresources:study_templates...目前默认情况下，可以使用params[:id]调用这些路由的URL中的id，但我希望能够使用params[:sticky_note_id]、params[:study_template_id]、params[:study_id]调用它们],等等。有没有办法为这些项目的ID指定参数名称？我是否必须在没有“资源”的情况下手动写出每条路线？谢谢!编辑:这是我正在尝试

我得到了我认为是相当基本的院子宏用法，其中我有一个散列结构，其中包含多个选项，这些选项在多个函数之间共享。我希望使用一个宏来防止我不得不在所有地方复制这个结构，但它似乎并没有那样工作。我期望的工作是:#@macro[new]my_hash#@param$1[Hash,Array]Inputtedmy_hash#@option$1[String]:aValueforA.#@option$1[String]:bValueforB.#@option$1[String]:cValueforC.###my_funcdoesstuff#@macromy_hashh1defmy_funch1end#

我有一个对象MyObject:classMyObjectdefinitialize(options={})@stat_to_load=options[:stat_to_load]||'test'enddefresults[]endend仅当stat_to_load="times"时，我才想stubresults方法。我怎样才能做到这一点？我试过了:MyObject.any_instance.stubs(:initialize).with({:stat_to_load=>"times"}).stubs(:results).returns(["klala"])但它不起作用。有什么想法吗？

假设您从ActiveSupport::Concern的文档中获得此代码，但您希望包含的Fooblock具有不同的内容，具体取决于包含Foo的模块或类。在我试图解决的特定问题中，我有一组地址验证，但地址字段将被命名为home_zip_code或work_zip_code，我希望包含验证问题以了解zip_code的前缀字段。require'active_support/concern'moduleFooextendActiveSupport::Concernincludeddo#havesome_valuebeaccessibledefself.method_injected_by_foo